Unikt beslut om stängda dörrar i rättegång om hänsynslöst rån
Kalmar tingsrätt fattade på måndagen ett unikt beslut om stängda dörrar i samband med en huvudförhandling i Västervik angående ett grovt rån.
- Jag har aldrig hört talas om något liknande. Inte ens när en 18-åring stod åtalad för brottet mord begärdes stängda dörrar vid huvudförhandlingen, säger en mycket erfaren jurist VT varit i kontakt med.
- Vid sexualbrott och liknande blir det ofta lyckta dörrar när unga personer är inblandade, men aldrig vid misshandel, rån och andra typer av våldsbrott.
Flera representanter för radio och tidningar fanns under måndagen på plats på tingsstället i Västervik och många upprördes över de stängda dörrarna, eftersom en rättegång normalt alltid ska vara offentlig. Oskarshamns-Tidningens reporter överklagade omgående, utan framgång, beslutet om lyckta dörrar.
Måndagens rättegång vid tingsstället i Västervik avhandlade det extremt råa och hänsynslösa rånet mot en ensligt boende äldre man i Mörlunda den 2 september i år.
Vid rånet kom man över 3 400 kronor samt några kassar med matvaror. I rånet deltog den 18-åriga Västervikskvinnan samt två 20-åriga män från Hultsfred och Oskarshamn. Rånet förbereddes kvällen innan hemma i kvinnans kök.
Trion slog den äldre mannen sönder och samman med ett järnrör och med en kofot. Han fick svåra skallskador. Enligt medicinsk expertis kunde det stora antalet slag mot huvudet likaväl ha orsakat en dödlig blödning i hjärnan.
Enligt åklagarens stämningsansökan har de tre visat stor hänsynslöshet mot målsäganden, eftersom det var fråga om en mycket långdragen och omfattande misshandel. Kvinnan var beväpnad med en kniv.
Bland annat återkom trion flera gånger till mannens hus under natten och fortsatte misshandeln av den då redan svårt skadade mannen. De riktade flera hårda sparkar mot hans huvud. Allt för att de ville ha mera pengar. De hade hört att han skulle ha mycket pengar hemma.
Paragraf 27 i rättegångsbalkens 23:e kapitel handlar om unga lagöverträdare. Den säger att "mål mot den som inte fyllt 21 år skall, om målet avser brott på vilket fängelse kan följa, såvitt möjligt sättas ut till handläggning i sådan ordning att målet inte tilldrar sig uppmärksamhet".
Paragraf 27 säger vidare att "om offentlighet vid förhandling i mål mot den som inte fyllt 21 år är till UPPENBAR olägenhet till följd av den uppmärksamhet den tilltalade kan antas bli föremål för, får rätten förordna att målet ska handläggas inom stängda dörrar".
Om de bägge männen i detta mål hade varit 21 år eller äldre hade Kalmar tingsrätt, fortfarande enligt paragraf 27, blivit tvungen att lyfta ut och handlägga åtalet mot den 18-åriga Västerviksflickan som ett särskilt mål.
Nu var så inte fallet varför hela åtalspunkten grovt rån, även vad gäller de bägge männens våldsamma inblandning i rånet, kom att omfattas av de lyckta dörrarna. Alltsammans blev därmed lyckta dörrar och det som hänt i Mörlunda hemligt för allmänheten.
Ordet UPPENBAR innebär att paragraf 27 ska tillämpas restriktivt. Det måste således ha varit ställt utom allt tvivel att uppmärksamheten vid tisdagens rättegång i Västervik av någon anledning skulle ha blivit till stor olägenhet för den åtalade kvinnan.
Dom meddelas den 10 oktober.
Så jobbar vi med nyheter