Utpekad nekade till misshandel
Offret pekade ut den 17-årige yngling för misshandel.Samma sak gjorde ett vittne.- Jag var inte där, hävdade 17-åringen som dömdes mot sitt nekande.
Det blev tjafs med en av 20-åringarna. Han utmanades på slagsmål och det förekom diverse tjafs innan han plötsligt blev slagen i ansiktet.
- Det andra slaget var hårdast, jag höll på att svimma, käken hoppade ur led, berättade 20-åringen och som på åklagarens uppmaning kunde peka ut 17-åringen i rättssalen som den som låg bakom slagen mot honom.
Samma sak gjorde den andre 20-åringen. Han pekade ut 17-åringen utan att tveka.
Hela tiden förnekade 17-åringen att han varit på plats men kunde inte dra sig till minnes vad han gjorde den aktuella kvällen i april. Han hade inga minnesbilder.
Hans advokat, Christoffer Järneström, ifrågasatte om 20-åringar pekat ut rätt person. Han menade även att unga personer brukar erkänna vad de har gjort och att just förnekandet av att ha varit på plats skulle tala för klienten.
Andra omständigheter som försvaret framhöll var att anmälan inte gjorts förrän efter sex dagar. Att 20-åringarna fått höra av andra vem det kunde vara som slagit och att de plockat fram bilder på 17-åringen i efterhand.
Men både offret och vittnet kunde berätta att 17-åringen själv uppgav vad han hette vid misshandelstillfället och att de den vägen fick nyss om vem det var de råkat ut för.
Tingsrätten trodde inte på 17-åringen som dömdes för misshandel och att betala 7 000 kronor i skadestånd till offret.
Han dömdes till ungdomsvård och ska genomför en samtalsserie. Han fick även 50 timmars ungdomstjänst men det var för att han varit med om att sparka sönder en bil tillsammans med en 16-åring.
Så jobbar vi med nyheter