Åtalet mot mannen kom i början på sommaren förra året, men först nu har tingsrättens dom kommit.
När målet skulle avgöras i tingsrätten, yrkade åklagaren på att mannen skulle dömas för bidragsbrott, då han under drygt ett års tid hade fått sjukersättning som han inte hade rätt till.
Sammanlagt handlar det om 15 olika tillfällen och totalt 130 000 kronor.
Mannen själv har vidgått de faktiska omständigheterna, men förnekat brott, och tingsrätten har nu alltså valt att tro på honom.
Tidigare hade han hel sjukersättning. Så småningom fick han ett heltidsarbete, samtidigt som han hade sjukersättning.
Rätten konstaterar att mannen har förklarat att han inte förstod systemet med steglös avräkning och att han utgick ifrån att han hade rätt till viss sjukersättning vid sidan om lönen.
Försäkringskassan upphörde också med sina utskick av blanketter om steglös avräkning och det fick honom att tänka att det inte längre behövdes sådana anmälningar, som han dessutom hade lämnat flera år i rad tidigare. Han inkomstdeklarerade lönen varje år och trodde att hans inkomstuppgifter därmed var tillgängliga för myndigheterna.
Tingsrätten väljer att ogilla åtalet, då uppsåt inte kan styrkas. Enligt tingsrätten framstår det inte som otänkbart att han kan ha misstagit sig ifråga om regelverket, "som är förhållandevis komplicerat och krävande för enskilda".
De felaktiga utbetalningarna uppdagades då mannen ansökte om föräldrapenning och då öppet redovisade sin inkomst.