Västervikspars studieresa var nöjesresa

Paret har under flera år kämpat för att få igenom ett skatteavdrag i samband med studieresor för några år sedan. Skatteverket godkände dock inte upplägget av resorna, och beslutade att höja parets beskattningsbara inkomst med 60 000 kronor. Skatteverkets bedömning är att det förekom väsentliga inslag av nöje och rekreation i anslutning till resorna. Utlandsvistelserna har också varit längre än motiverat ur studiesynpunkt. Sammanfattningsvis anser man att delar av kostnaden för resorna var av privat natur och därför godkändes inte avdraget.
Men paret hävdar att utbildningen inte kunde ske på närmare håll, och att tidseffektiva studier dominerat vistelserna. De anser också att det fanns ett behov av vidareutbildning inom det område paret är verksamma.
Paret överklagade därför beslutet till länsrätten, som höll med Skatteverket om att avdragen inte kunde godkännas. Paret vände sig då till kammarrätten, som i en färsk dom beslutade att instämma i länsrättens och Skatteverkets bedömning.

Västervikspars studieresa var nöjesresa

Resor till bland annat Thailand skedde i utbildningssyfte och borde därför vara avdragsgilla i deklarationen. Det anser ett par från Västervik. Det tycker däremot inte Skatteverket, som får stöd av både länsrätten och kammarrätten.