"Vi kan skriva vad vi vill"

Det var strax före jul som VT berättade om en granskning som KPMG gjort av Ankarsrums skola. KPMG-revisorerna hade då tittat på vad skolan gjorde för att hjälpa elever som inte nådde upp till betyget godkänt i matte, svenska och engelska. Mycket, blev slutsatsen. Därför tyckte skolans rektor att det var konstigt att kommunrevisorerna som beställt granskningen sammanfattade den med att "skillnaden är stor mellan Ankarsrums skola och andra skolor inom kommunen". Kommunrevisorernas ordförande Inger Wiman (s) förklarar nu i efterhand att det var offentliga siffror från Skolverket som man syftade på i sitt förord. - Det är faktiskt så att 19 procent av eleverna som går ut nian i Ankarsrum saknar behörighet till nationellt program. Snittet i kommunen är 13,1 procent. När revisorerna beställde rapporten 2007 saknade 40 procent av Ankarsrumseleverna gymnasiebehörighet. Är det inte farligt att dra slutsatser från fakta som inte ingår i granskningen, och presentera dem som ett förord?
- Det må så vara, men vi har ju full frihet att skriva som vi vill. Nästan varje gång vi går in och gör en granskning kan vi lägga till information.

"Vi kan skriva vad vi vill"

- Som revisorer har vi full frihet att skriva vad vi vill. Det är Inger Wimans (s) förklaring till kommunrevisorernas kritiska summering av en granskning av Ankarsrums skola.