I dagarna gick spelare i VIK ut på sin nya is. Dessförinnan hade klubben sett till att de fått ny is inför säsongen genom att spola med kommunalt vatten. Det rimmar illa, tycker flera läsare som hört av sig till VT via telefon och mail. ”Jag förstår att de måste ha is, men de borde funderat på en annan lösning med tanke på hur vattennivåerna ser ut”, säger en av de som hört av sig.
Områdeschefen för det kommunala vattnet, Ruben Öberg, jagar inte upp sig.
– I min värld är det inte samma sak att bevattna gräsmattor som att spola upp en is. Att spola is gör man under en kortare period och sedan har man isen där. Fotbollsplaner måste vattnas upprepande gånger och det går åt betydligt mer vatten.
Isen i hockeyrinken har spolats upp till fyra centimeters djup och man har använt cirka 50 kubikmeter vatten. Det är omkring en tiondel av vad Bostadsbolaget använt för att bevattna IFK:s fotbollsplaner med vatten från Vassbäcks gård.
– Jag välkomnar en diskussion om det här och jag förstår att folk reagerar, säger Fredrik Andersson som är förvaltare på Bostadsbolaget och fortsätter:
– Visst, det hade kanske gått att få till en annan lösning när vi spolade isen, även om den hade varit klart mer problematiskt. Jag tycker ändå inte att det är samma sak att spola is som att bevattna växter och gräsmattor. Vi är, och kommer fortsätta vara, extremt restriktiva när det kommer till att använda kommunalt vatten i våra anläggningar.