Vilket EU vill vi ha?

Kandidater till EU-parlamentet inför valet 7 juni redovisar på olika sätt vad man vill arbeta för i Bryssel. Det är bra. Men den helt avgörande frågan är hur man vill att EU ska utvecklas. Vad ska EU ägna sig åt framöver?Självklart behövs ett forum på europeisk nivå för samtal, samråd, initiativ och beslut. I vilka former detta ska ske finns dock två helt olika modeller för.Junilistans vision är ett Europa med självständiga och samarbetande stater. Junilistan vill ett mer begränsat och effektivt EU-samarbete. EU är bra för Sverige på många sätt. Miljöfrågorna känner inga gränser, inte heller brottsligheten som ex trafficking. Den fria rörligheten för personer och varor är givetvis av godo. Det är bra att vi kan resa, studera och jobba där vi vill i Europa.Men Junilistan vill inte ha en centraliserad stormakt. I EU-parlamentet finns en stor majoritet - från Socialdemokraterna till de borgerliga partierna - som förenas i tron på att mer makt till Bryssel är bra. Lissabonfördraget, som innebär att ytterligare beslutsmakt förs till institutionerna i Bryssel, röstades igenom i Sveriges riksdag av Socialdemokraterna och de borgerliga. Marita Ulvskog, som ger sig ut för att vara EU-kritiker och är förstanamn på S-listan, röstade för fördraget. Centerpartiets devis om ett smalare, men vassare EU har inte gett några större avtryck i partiets valplattform eller i Lena Eks, partiets EU-parlamentsledamot, agerande.Junilistan är det EU-kritiska alternativet bland partier som vill att Sverige ska vara medlem i EU. Vi vill inte att EU lägger sig i saker som vi lika gärna och bättre kan bestämma själva. EU ska inte vara en organisation som försöker detaljstyra våra liv. Bort med EU:s klåfingrighet.