Knivattacken skedde den 3 januari i år, i närheten av Coop i Västervik. Den 22-årige mannen gav sig då på en för honom helt okänd man i 50-årsåldern med kniv. Offret lyckades fly från platsen utan några skador.
Det visade sig tidigt i utredningen att händelsen hade en tydlig koppling till knivdådet på juldagen i Västervik, som ledde till att två unga män skadades och en 39-årig man dog. 22-åringen var ett av offren för attacken, och i domen framgår det att han under den aktuella dagen i januari var mycket uppriven över vad som hänt.
Tillsammans med en vän – brodern till den dödade 39-åringen – befann sig 22-åringen på mordplatsen, som gjorts i ordning till en minnesplats med ljus och fotografier. Han var berusad och påverkad av narkotika, och enligt ett vittne även aggressiv.
Vännen tog med honom till sin mamma, där han fortsatte att dricka alkohol. Hemma hos vännens mamma rotade 22-åringen i en kökslåda, och fick tag på en kökskniv. Efter det ska han enligt domen ha sagt att han skulle ge sig ut från lägenheten och skada eller hugga de personer som dödade vännens bror. Beväpnad med kniv gav han sig ut på stan, tillsammans med sin vän.
På Edholmsgatan träffade han på 50-åringen – och attackerade honom med kniven. Strax efter att 50-åringen flytt från platsen, utan några skador, lyckades vännen brotta ner 22-åringen och oskadliggöra honom.
Tingsrätten anser det bevisat att 22-åringen försökt träffa mannen med kniven, och dömer honom för försök till grov misshandel och ringa narkotikabrott. 50-åringen har uppgett att han troligen skulle ha träffats av kniven om han inte hade flyttat sig bakåt.
I domen resonerar tingsrätten kring vilket straff 22-åringen bör får. Å ena sidan är straffvärdet högt för den här typen av brott, å andra sidan finns förmildrande omständigheter med tanke på att 22-åringens sorg och förtvivlan över mordet på juldagen.
Samtidigt är lagstiftningen hård när det handlar om oprovocerat gatuvåld. Sammantaget anser tingsrätten att sex månaders fängelse är ett rimligt straff. 22-åringen ska även betala 10 000 kronor i skadestånd till offret.
En nämndeman är oenig med resten av rätten. Han menar att faran för att mannen skulle ha skadats i attacken var praktiskt taget obefintlig, då 22-åringen var kraftigt berusad, och dessutom hade en cykel stående mellan sina ben när han gjorde sina utfall. Han menar att 22-åringen i stället borde dömas för förberedelse till grov misshandel, och få straffet sänkt till fyra månaders fängelse.