Het debatt om Västervik Resort

Vad vill kommunen med Västervik Resort? Kommunfullmäktige var inte enigt.

Dan Nilsson (S) menade att kommunens första syfte med bolaget Västervik Resort inte var att skapa högsta möjliga lönsamhet.

Dan Nilsson (S) menade att kommunens första syfte med bolaget Västervik Resort inte var att skapa högsta möjliga lönsamhet.

Foto: Ulrik Alvarsson

Västerviks kommun2020-02-25 22:00

Det var frågor som väckte debatt vid måndagens fullmäktige. Ärendet handlade om ägardirektiv till den kommunägda turistanläggningen.

I förslaget till direktivet finns sedan tidigare en målsättning att Västervik Resort ska fungera som en motor i besöksnäringen i Västervik. Det innebär bland annat att man ska försöka utöka antalet gästnätter utanför högsäsong.

Moderaten Jon Sjölander ifrågasatte det målet. Enligt honom har Västervik Resort svårt att leva upp till lönsamhetsmålen, och ett av skälen är att de detaljerade direktiven bakbinder bolaget.

– Med bättre ekonomi kommer bolaget att utvecklas bättre, och då kommer nog vi som ägare att bli nöjda, sade han.

Kristdemokraten Maud Ärlebrant höll med, men hade ytterligare yrkanden. Hon ville att bolaget inte ska få driva restaurang, kafé eller hotell. Det är verksamheter som fått kritik från delar av den övriga besöksnäringen, som anser kommunen på det sättet konkurrerar med privata aktörer.

Framförallt Socialdemokraterna höll fast vid det liggande förslaget. Dan Nilsson (S) menade att kommunens syfte med att äga Västervik Resort inte var att få ut högsta möjliga vinst.

Partikamraten Pontus Larsson försvarade bolagets rätt att driva matställena på resortområdet.

– Historiskt har det funnits fall med entreprenörer som inte fungerat bra. Blickar man ut över Sverige och resten av Europa så vill liknande resorter driva verksamheterna i egen regi.

Det liggande förslaget till direktiv vann i de efterföljande voteringarna.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!