Mannen och kvinnan som anmälde honom för våldtäkterna var ett par. Kvinnan har i förhör berättat att hon vid minst fem tillfällen ska ha sagt nej till honom, men att de ändå har haft samlag. Hon ska ha försökt putta bort honom, samt på andra sätt med kroppen visat att hon inte ville. Hon har berättat att hon minst en gång har vaknat av att mannen haft omslutande samlag med henne.
Tingsrätten hittar inget i utredningen som styrker att mannen genomfört samlag med henne trots att hon ska ha försökt putta bort honom. Däremot anser tingsrätten att det är styrkt att mannen haft samlag med kvinnan när hon sov. Men det är inte klart om mannen förstod att hon sov. Dels låg kvinnan på sidan med ryggen mot mannen, dels har hon inget minne av att hon sagt ifrån när hon vaknade. Tingsrätten anser inte att mannen haft uppsåt och därför frias han helt från våldtäktsanklagelserna.
När det gäller sexuellt ofredande menar tingsrätten att den målsägande, det minderåriga barnet, lämnat en klar, logisk och detaljerad berättelse om det som hände. Hon har berättat att hon vaknade av att mannen satt vid hennes säng och tryckte hennes hand mot sitt skrev. Det, tillsammans med uppgifter från vittne, gör att tingsrätten dömer mannen för sexuellt ofredande mot sitt nekande.
Mannen döms till att betala 12 500 kronor i skadestånd till barnet, samt till dagsböter på 3 600 kronor. Tingsrätten anser dock att han redan betalat av böterna med tid då han suttit frihetsberövad från slutet av oktober till början av december.