Mattias Bäckström Johansson (SD) tror att han kan komma undan sanningen med att påstå att jag använder fel information när det gäller skatten på pensioner (VT 22/2). Men den enkla mörkläggningen går inte.
Antingen vet inte Bäckström Johansson vad han röstade på eller också struntar han i det. Vilket som är värst får läsaren bedöma.
Jag använder mig av informationen som står i riksdagens protokoll som stämmer med verkligheten även om Bäckström Johansson vill lura väljarna att tro något annat.
Så här är det: SD hade ett eget budgetförslag den 3/12 2014 i Riksdagen.
Det förslaget röstade de borgerliga partierna ned med siffrorna 134 mot SD:s röster, 49 stycken.
I nästa omröstning (som innehöll sänkning av skatten för pensionärer i regeringsförslaget) så blev röstetalet 153 röster för en sänkning av pensionärsskatt och 182 emot en sänkning. Där röstade samtliga SD-ledamöter emot sänkningen (även Bäckström Johansson).
Det var alltså de borgerliga partierna som röstade ner SD-förslaget och när det inte fanns kvar så valde SD att rösta på det borgerliga förslaget, trots att de visste att det skulle innebära en utebliven sänkning av pensionärsskatten. Jag vill även då nämna att deras partiledare, Jimmie Åkesson, sade innan budgetbehandlingen att de skulle rösta på det förslag ”som känns minst skadligt för Sverige”. SD:s uppfattning är då tydligen att sänkt pensionärsskatt är skadligt för Sverige. Så kan det bli när sanningen kommer ifatt ett populistiskt parti.