Den 21 april publicerade FolkhÀlsomyndigheten resultaten frÄn en matematisk modell som anvÀnts för att mÀta spridningen av covid-19 i Stockholms lÀn. Enligt rapporten skulle ungefÀr 26 procent av stockholmarna vara smittade med covid-19 omkring den första maj, och 17 procent skulle ha varit smittade den 11 april.
NĂ€r myndigheten tidigare i veckan presenterade resultaten frĂ„n den första antikroppsstudien var det dĂ€rför mĂ„nga som blev förvĂ„nade över den relativt lĂ„ga andel stockholmare som hade utvecklat antikroppar vid vecka 18 â endast 7,3 procent.
Eftersom det dröjer nĂ„gra veckor innan kroppens immunförsvar utvecklar antikroppar speglar siffrorna smittolĂ€get frĂ„n tidigare i april â omkring vecka 15 (6â12 april), berĂ€knade statsepidemiolog Anders Tegnell.
Inte helt klarlagt
Hur förklaras dÄ den stora skillnaden mellan myndighetens prognos och resultaten frÄn antikroppsstudien?
Enligt Tegnell kan det finnas flera förklaringar. Dels Àr det inte helt klarlagt hur lÄng tid det tar att utveckla antikroppar, dels Àr det inte klarlagt om alla som smittas faktiskt utvecklar antikroppar, sÀger han.
ââDessutom mĂ„ste man ta hĂ€nsyn till att det hĂ€r Ă€r prover frĂ„n vĂ„rdcentraler, under en period dĂ€r förmodligen ganska mĂ„nga undviker att gĂ„ till vĂ„rdcentralen.
Det finns med andra ord eventuellt problem med representativiteten i urvalet i antikroppsstudien, sÀger Anders Tegnell.
ââDet Ă€r nog mest de ganska allvarligt sjuka som kommer till vĂ„rdcentralen. Dessa blodprov som normalt sett rĂ€knas som ganska representativa Ă€r nog inte det pĂ„ samma sĂ€tt i dag.
Komplettera urvalet
TT: Kommer ni ÀndÄ fortsÀtta att mÀta antikroppar med samma metod?
ââDet Ă€r det vi diskuterar nu. Det behöver sĂ€kert kompletteras pĂ„ nĂ„got sĂ€tt, sĂ€ger Anders Tegnell.
I verkligheten lÄg andelen smittade i Stockholm vid början av april förmodligen nÄgonstans mellan prognosen och antikroppsstudien, sÀger han.
ââExakt var vet vi inte, och var vi ligger nĂ€rmast vet vi inte. Det finns mĂ€tningar frĂ„n Karolinska som visat pĂ„ högre tal, och mĂ€tningar som vi fĂ„tt frĂ„n nĂ„gon firma som visar betydligt högre siffror, sĂ„ man ska vara vĂ€ldigt försiktig för att dra för stora slutsatser av enskilda vĂ€rden och enskilda studier. Det Ă€r inte vĂ„r roll att fastna i det.