Mycket runt VIK är cykliskt. Eller snarare runt klubbar av VIK:s storlek, som verkar i det väldigt svårnavigerade skiktet av hockeysverige där du nånstans förväntas leverera en professionell miljö och verksamhet utan de avgörande centrala stöden.
Signalerna under våren, sedan man fick halvt klartecken från nödvändiga instanser om fortsatt spel i Hockeyettan, har varit tydliga; det blir ett par steg tillbaka. Ekonomiskt och således sportsligt. Jag tycker man gjort ett helt okej jobb med att sälja in den riktningsförändringen, även om den såklart är påtvingad av det som hänt i klubben de senaste åren. Och det är en viktig distinktion att göra. I Hockeyettan är det väldigt svårt att balansera på gränsen, du måste nästan välja sida. Satsa för att gå upp eller vara en utvecklingsförening.
Riktigt så svart eller vitt är det inte – men nästan. Det finns alltid ett knippe lag som är längre fram i sitt projekt och som kommer gå för det i vinter. Ska du med i den kapprustningen kostar det. Som i all idrott kan du överprestera och ha året men kortfattat så går du så långt din plånbok tillåter. Så kapitalstyrd är även tredjeligan i ishockey numera. Jag hoppas att VIK är och vågar vara tydliga i frågan här. Hur ser man på de närmaste åren och vad behöver ske för att man ska kunna lansera en ny satsning om några år? Att ändra inriktning är inte detsamma som att kapitulera, man har sitt fönster – VIK:s blev ett årtionde långt, längre än de flesta – och sedan får man ta ny fart.
På lördagens årsmöte vill jag att en tydlig plan presenteras. Då menar jag inte hur man ska ta sig tillbaka till Hockeyallsvenskan utan vad gäller verksamheten och föreningens position i kommunen.
Vilka tidsperspektiv jobbar man efter? Alltså hur länge ämnar styrelsen sitta och vilka visioner styr vardagen? Janne Lundberg har pratat om att "det roliga börjar" ifall man grejade ekonomin. Nu är man där (typ, vi kommer dit snart) och jag är spänd på vad Lundberg kommer sjösätta för projekt som styrelsens ordförande.
Hur tung är skuldbördan? Jag är ingen ekonom men jag förstår samtidigt att skulderna på sju (?) miljoner inte bara försvann. Det har upprättats avbetalningsplaner och liknande avtal – hur ser dessa ut? Tidigare har det pratats om transparens medan verkligheten varit en helt annan; jag tror och hoppas på skillnad med denna styrelse.
I samma härad: jag vill se en Anders Pewe-krispig budget. Förklara för medlemmarna, de allra flesta är inte heller ekonomer, vad siffrorna konkret betyder. Av de dokument VIK presenterat på sin hemsida att döma ser det väldigt lovande ut.
Vem gör vad? Inte mycket har kommunicerats men vi kan räkna ut att flera tjänster försvinner medan deras arbetsuppgifter i stor omfattning kvarstår. Hur har det gått med arbetsgrupperna som det pratades om när Victor Öhman skrev sitt långtidskontrakt vid årsskiftet, till exempel? Hur har den ideella responsen varit efter vinterns medlemsmöten? Tydlighet är VIK:s vän här, på många sätt, dels för att belysa vikten av ideella krafter men också för att veta till vem man ska vända sig med specifika frågor.
Hur ska man nå ut igen? VIK:s status har minskat och antalet barn som börjar spela i hockeyskolan likaså. Vad är planen för att vända den trenden? Och hur ska representationslaget bli ett att ta till sig igen? Av nyförvärven att döma blir det en större andel lokala och regionala spelare i ung ålder, vilket är en riktning jag ställer mig bakom.
Det finns såklart ett sjok av mindre frågor jag hoppas få klarhet i, till exempel när A-laget kommer att träna, hur styrelsen ställer sig i den efterhängsna arenafrågan, vem som ska träna A-laget och hur de olika ledamöternas kompetenser kommer till användning på bästa sätt.
Jag hoppas medlemmarna ges och tar chansen att med sans ifrågasätta, diskutera och således skapa sig själva en större förståelse för styrelsens arbete. Styrelsen är beslutsfattarna men det är medlemmarna som tillsätter den och i vårt föreningsdemokratiska samhälle sitter på makten.
Beträffande styrelsen förväntar jag mig ingen dramatik, Lundberg blir kvar som ordförande och i övrigt lär mötet godkänna valberedningens förslag. Vi kommer att rapportera direkt från mötet, som börjar klockan 14 på lördagen.