Anders Björlin, kommundirektör i Västervik.
Rond 1: Resultaten
Hur väl har kommunerna klarat av att hålla sin budget de senaste fem åren? Vi har använt åren 2023 till 2019 eftersom siffrorna för 2024 inte är färdiga i alla kommuner.
Här framstår Västervik som en stjärna. Överskott alla fem åren. Men det finns ytterligare en kommun med en obruten vinstsvit: Åtvidaberg.
Vimmerby, Oskarshamn och Kinda har alla ett förlustår var under de senaste fem åren. Jumbo bli Valdemarsvik med två förlustår.
En av spelarna, Oskarshamn, har en fördel jämfört med övriga kommuner. En gång i tiden sålde kommunen ett kraftverk i Finsjö till Sydkraft. Man tog betalt i aktier. Det har lönat sig genom åren. Sydkraftsaktierna såldes av i omgångar och gav en reavinst på 1,8 miljarder kronor. Oskarshamn har i dag finansiella placeringar som man räknar med ska ge 30 miljoner kronor om året till kärnverksamheten.
Vi ger ändå segern till Västervik och Åtvidaberg.
Rond 2: Skatten
Etta är Västervik med 21,16 kronor. På andra plats kommer Kinda med 21,45 kronor.
Västervik har en lång historia av oförändrad kommunalskatt. Vi har kunnat gå tillbaka till 1998 utan att hitta någon skattehöjning. På sista plats kommer Valdemarsvik med kommunalskatt på 22,48 kronor.
Seger: Västervik
Rond 3: Belåning
Vi hade tänkt att göra det lätt för oss i den här ronden.
De långfristiga skulderna delades med antalet invånare. Den kommun som hade den lägsta skulden per invånare skulle vinna.
Vi valde att ta med skulderna i de kommunala bolagen också. Inte minst Västervik har lagt ut alla verksamhet som kräver belåning i bolagen. Därför blir det mest rättvisande att jämföra på koncernnivå.
Resultatet överraskade oss. Bäst kom de två minsta kommunerna i matchen ut, Kinda och Valdemarsvik. De har lån på 34 000 respektive 39 000 kronor per invånare. De två största kommunerna, Västervik och Oskarshamn, har lån på 77 000 respektive 72 000 kronor per invånare.
Borde det inte bli tvärtom? En liten kommun har väl färre invånare att slå ut sina investeringar på?
Anders Björlin, kommundirektör i Västerviks kommun, gissar på att det kan bero på de kommunala bostadsbolagen.
– Det är kapitalintensiv verksamhet, och Västervik har ett stort bostadsbolag.
Förklaringen stämmer rätt långt. Valdemarsvik som är bäst i klassen sålde sitt då förlusttyngda bostadsbolag på 1980-talet. Kinda kommun däremot har ett allmännyttigt bolag, men har därutöver inga helägda kommunala bolag. Till skillnad från Västervik finns inget fjärrvärmenät eller elnät med i koncernredovisningen. Det håller nere lånen.
Valdemarsvik står som segrare, men andra kommuner kan invända mot att Valdemarsvik belönas för att de sålt sitt bostadsbolag.
Ett annat mått på ekonomisk stabilitet är soliditet. Använder man det blir rangordningen en annan. Då vinner Oskarshamn med Kinda som tvåa. Att Oskarshamn vinner beror på att man visserligen har lån på nära två miljarder, men också ett eget kapital i form av värdepapper för över en miljard kronor.
Eftersom Kinda placerar sig högt oavsett hur vi räknar så går vinsten dit.
Matchprotokollet
Rond 1: Antalet år med vinst 2019-2023:
1: Västervik och Åtvidaberg 5
2: Oskarshamn och Kinda 4
3: Vimmerby och Valdemarsvik 3
Rond 2: Skattesats
1: Västervik 21,16
2: Kinda 21,45
3: Oskarshamn 22,35
4: Vimmerby 22,36
5: Åtvidaberg 22,39
6: Valdemarsvik 22,48
Rond 3: Långfristig skuld per person
1: Valdemarsvik 34 110
2: Kinda 38 899
3: Åtvidaberg 53 081
4: Oskarshamn 72 674
5: Västervik 77 132
6: Vimmerby 115 228
Summa summarum:
Västervik står sig väl på två områden. Man är den kommun som tar ut lägst skatt, men undviker förlust under perioden 2019 till 2023. Man ligger inte bland de lägst belånade kommunerna, men Västervik kan jämfört med Valdemarsvik och Kisa hävda att man tagit på sig fler kapitalkrävande uppgifter: Kommunen har ett bostadsbolag och driver fjärrvärme och en del av elnätet i kommunen.
Med en rondseger, och en delad seger låter vi Västervik vara den kommun som får sträcka upp armen i en segergest.